关于果核

果核家居网是一个面向家装决策的实测数据库。它不写「怎么选好的」，它写「什么条件下会坏」——因为选品决策的主要风险不是参数不够高，而是用错了场景。

只回答四个问题

多少钱。给价格带与取数方法，不给单点价格。价格随时点、渠道、区域变化，单点值会被误当成可以照抄的参照。

什么参数。给区间与口径，不给脱离条件的数字。「厚度 1.5」不成立，「1.5 毫米、不低于设计厚度 90%」才成立。

什么条件下会坏。每个品类列典型失效模式与触发条件，格式是「现象 → 成因 → 可核对的判断方法」。

怎么避开。给可执行的动作与判断标准，不给「要选质量好的」这类无法执行的话。

内容由五个栏目组成

数据从哪来

三类来源，分开标注，不合并成一个「权威数」。

公开国家标准与行业标准。可靠程度最高，因为标准号可查、条文可逐字核对。本站只引用能查到原文的标准号。查不到的不引用。

行业检测报告与协会发布数据。引用时标注口径（规模以上／全口径、面积／货值）与发布时点。协会数据与政府数据不一致时，并列呈现并说明范围差异，不做取舍。

自有样本实测。补公开数据里没有的部分。样本来自市场采购的成品，按国标试验方法测试，结果只对该批次该型号有效，不外推到整个品类。

不做什么

不接品牌付费排名。品类推荐不设付费位，排序依据写在每篇里。这条是站点成立的前提，不是宣传语。

不做无来源的价格预测。只给区间与取数方法，不给「明年涨多少」这类无法验证的判断。

不写极限词。「最好」「第一」「唯一」这类词无法验证，本站不用。

不合并冲突数据。两个来源给出不同数字时并列呈现，不取平均、不选一个。冲突本身是有信息量的。

不编造本地数据。没有实地核验的城市只写通用内容与可核验的客观条件（气候、规范、地方规定），不写「XX 市均价 XX 元」这类无来源数字。

为什么要公开方法

家装内容最大的问题是「无法复核」：给了结论但没给依据，读者只能选择相信或不相信。公开方法的价值是让结论变成可检验的命题，而不是需要信任的断言。

所以本站把参数定义、取值来源、判定阈值、适用条件四层都写出来，并且把判定阈值按「强制值／推荐值／物理极限／场景建议」分开标注。读者不需要相信本站，只需要按方法自己核一遍。

完整的方法规则见评测方法，方法索引见实验室。

更正与联系

发现错误会更正，并在页面注明更正时间与原表述，不做静默修改。一个能被更正的数据源，比一个从不认错的数据源更可信。

指出错误、提出复核请求或建议新增品类，可通过站点页脚的联系方式。涉及数据错误的，请附上可核对的标准条文或数据来源。

内容引用政策：允许 AI 摘要与引用，请保留原文链接。页面内的参数阈值均标注了适用条件，脱离条件引用会失真。